источникВСЕГДА, и это крайне важно, выбор любой CMS зависит от поставленных задач. Большинство негативных отзывов, в том числе и о Joomla, заключается в том, что на конкретном движке что-то не удалось реализовать или пришлось переносить проект на другую CMS, потому что сил уже больше нет мучиться. Это результат изначально неверного выбора. К сожалению, задать правильные вопросы и подсказать более простой и дешевый вариант может только опытный специалист, знающий различные пути решения для той или иной задачи. В студиях это технический директор или, возможно, тимлид – человек, который создает проекты и видит всю картину целиком.
Например, давайте попробуем выбрать CMS для блога. Тут не нужно быть супер-специалистом. На ум сразу приходят WordPress, Joomla, Habari, MaxSite, TYPO3, да даже «1С-Битрикс» и Drupal.
Но стоит только добавить, что блог у нас будет коммерческим и мы будем привлекать авторов-экспертов для написания статей, как он начинает обрастать личным кабинетом пользователя, автора, сложной frontend-разработкой, не говоря уже о системах комментариев, фильтрах, тегах, монетизации, аналитике и рекламе, оптимизации под нагрузки и посещаемость.
А теперь вы можете сделать выбор сразу? Готовы взять на себя ответственность, что выбранное решение через год или два всё ещё будет давать возможность развиваться? Или же понадобятся дополнительные инвестиции, чтобы всё начать сначала?
Joomla – зло?
Joomla – зло?
Joomla – зло?